微软免除个人开发者注册费, 能挽救应用商店吗

微软终究还是放不下Microsoft Store，又双叒叕一次尝试挽救这个已经几乎处于悬崖边的产品。日前微软方面宣布，个人开发者可免费在Microsoft Store发布应用，而此前个人开发者则则需要缴纳19美元（约合人民币137元）的一次性注册费。

对此微软方面宣称，“这将使得Windows上的Microsoft Store成为全球首个免除应用发布费用的数字商店”。事实上，这也是继今年6月微软为Microsoft Store引入“个性化推荐机制”后，又一次尝试讨好开发者的举措。毕竟对于开发者而言，免除注册费确实是利好，毕竟能节约真金白银。

事实上，开发者想要使用苹果App Store、谷歌Google Play Store、小米应用商店、华为应用商城等渠道来分发自己的应用，不仅需要支付抽成，还有一笔入驻费或者开发者账户费用。换而言之，开发者在应用程序赚钱前，就先得给应用商店交易一笔“门槛费”。

比如，iOS开发者想要在App Store上分发应用，就需要支付99美元/年，Android开发者在Google Play Store发布应用，也要一次性支付25美元。而国内市场的小米应用商店、华为应用市场，同样也需要开发者支付500元人民币/年、300元人民币/年。

虽然这笔钱的绝对值并不大，但还没赚钱就得先给应用商店交钱本身，就一直被许多开发者吐槽。所以微软现在的做法就相当于给了开发者在Microsoft Store零门槛发布应用的许可，只需自己承担应用托管、签名、分发产生的费用即可。

不仅如此，微软方面还宣布，对于非游戏类应用，个人开发者可以使用非官方的应用内支付系统，并且不需要向其支付任何抽成。简而言之，通过免除注册费以及不分成，微软希望个人开发者能使用Microsoft Store、而非GitHub或网页来分发自己的应用。

关于这一次“大发善心”的决定，微软的说法是，“通过取消这些一次性收费，微软正在创建一个更具包容性和可访问性的平台，使更多开发者能够在Windows生态系统中创建、共享和发展”。但事实可能并非如此，真正促使他们做出这个改变的原因，可能是Microsoft Store已经站在了悬崖边。

相比App Store、Google Play Store每天都有大量新应用涌现，如今微软的Microsoft Store几乎只能用一潭死水来形容。目前在Microsoft Store首页的推荐栏目里，除了AI应用专区是新玩意外，其他的则通常都是雷打不动的老面孔。而开发者远离Microsoft Store的原因也很简单，因为微软想“一口吃成个胖子”，却忘了桌面生态与移动生态根本就是两回事。

以App Store和Google Play为代表的应用商店经济，在过去十余年间无疑点燃了整个移动互联网，不仅为消费者创造了数以千万计的App，也为遍及全球的开发者提供了一条康庄大道，让开发者和平台在相当长一段时间里实现了双赢。

眼看隔壁的谷歌和苹果背靠应用商店大赚特赚，微软从Windows 8开始也引入了自己的应用商店Windows Store（即现在的Microsoft Store）。可微软的既要又要，也就是应用商店和生态大一统全都要的结果，就是他们在Windows Store上强推自己的跨平台技术路线UWP。

只可惜Windows 10 Mobile折戟沉沙，导致跨平台的UWP只能覆盖PC。但面向PC的UWP很快就面临一个尴尬的问题，那就是在已经有了Win32的情况下，开发者再推出UWP应用就是重复造轮子，并且为了跨平台而来的UWP还兼容性不佳，UWP应用没办法在老系统上运行。

那么在同样的设备、同一批用户的情况下，开发者为什么要去开发两个版本的应用呢？权衡之下，他们自然就会选择兼容性更好的Win32。

除了技术缺陷，Microsoft Store也无力对抗强大的历史惯性。由于过于开放的Windows生态从未建立一个统一的应用分发渠道，开发者各行其是才是传统，诸如官网、网盘、下载站都是用户获得PC软件的渠道。

换而言之，Microsoft Store在开发者群体、特别是个人开发者眼中缺乏性价比。除了要为UWP重新开发一遍软件，还需缴纳19美元的注册费用，微软这样的政策在客观上就浇灭了大批个人开发者为Microsoft Store添砖加瓦的热情。

在Microsoft Store都要凉了的情况下，微软才想起来打“免费牌”，可一切真的还有意义吗？毕竟没有个人开发者愿意在一个已经走向末路的应用商店上，分发自己的软件。

即便隔壁的App Store因为“苹果税”陷入非议，个人开发者同样也趋之若鹜，还不是因为苹果真的能为他们带来收益。自从App Store在2008年问世以来，开发者通过在这个平台发售数字产品与服务，累计创下超过3200亿美元营收这件事已经是实打实的了。

所以即便Microsoft Store不收“门票”，可一个已经荒芜的游乐场对于想要靠游客赚钱的商家来说，也没有太多的意义。因此微软的这个政策虽然很好，只是晚了好几年。